Украина, Россия, Великая Тартария, Рим. Только факты, ч. 1

ХОРОШАЯ ПОПЫТКА ВСЁ ТАТАРСКОЕ, ЧТО ЗНАЧИТ ТЮРКСКОЕ, ОБЪЯВИТЬ СЛАВЯНСКИМ. ТЕМ САМЫМ ТРАДИЦИОННО, ЕЩЁ РАЗ ПЕРЕЧЕРКНУТЬ ТЮРКСКУЮ ИСТОРИЮ.НЕ ПРОЩЕ ЛИ ПРОСТО ПРЕДОСТАВИТЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ, А ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ПРЕДОСТАВИТЬ САМИМ ЧИТАТЕЛЯМ. ИСПОДВОЛЬ НЕ НАВЯЗЫВАЯ СВОИ ВЫВОДЫ УГОДНЫЕ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКЕ С ЕЁ НЕИЗМЕННЫМ И ДАВНО СТАВШИМ ТРАДИЦИОННЫМ ПЕРЕИНАЧИВАНИЕМ ТАТАРСКОЙ ИСТОРИИ, ОСНОВЫ ИСТОРИИ РОССИИ.

Тюркскую историю никто не перечёркивает, она была, есть и будет, вопрос только в том когда тюрки стали тюрками. В ролике же чётко сказано про отрыв от метрополии народностей. Как образовались и образовываются народности видно в событиях недавнего прошлого-Косово, Украина, Казахстан, Приднестровье, Осетия, Абхазия и т.д. и т.п. Взять Германию. Кто скажет сейчас что это отпочковавшиеся славяне-Берлин у славян Берлога...

Что значит, как образовались народности. Раньше э

Что значит, как образовались народности. Раньше это был так сказать, естественный процесс. Но позже, все эти горе империалисты решили управлять этим процессом и стали смешивать вообще исторически разные, не родственные, не соединяемые народы. (Югославия) И даже не вникали в их исторические корни, в их историю. В Германию объединили прусские народы, здесь нет грубой ошибки. Что касается же славян, то даже в академической истории столько наносов, что сама попытка брать какую то версию за основу, неверно. Сравнительный пример, у тюркских же народов, есть близко родственные народы. Так узбеки, ногаи, казахи, каракалпаки и ещё несколько маленьких народов - близкородственные и когда то составляли один народ. Но ссср решил, что казахи и киргизы - один народ. Тогда как с хакасами составляют один народ, значит объединение с казахами - не правильно. Взять славян, и поляки славяне, и русские. Но они ж не одного дня не жили вместе и в мире. За основу взяли их родственность к галицским или карпатским украинцам, и версию о единстве русского народа с украинцами. Но не было никогда империи или даже царства - королевства славян. а в истории говорят о славянских народах, но на каком основании? Тюркские же народы, действительно имеют общую историю:Саков, Туран Кипчаков, Гуннов. И в европейской истории прописались как Тартары, которую ныне РГО, за уши притягивает к себе. Так можно было поступать до середины 20 века, а сейчас потуги такие вызывают усмешку только. А про Кавказ вообще нужно молчать, иначе целые нынешние государства нужно будет выводить за скобки, и говорить о народах, которых многие и не знают, что есть такие. Так что версию славян Берлин вы бы поначалу опробовали на немцах. Хоть развеселите их. И нынешнюю историю связывать с историей образования или объединения в народы, это не корректно.

если 300 лет назад продали Аляску на французском языке тогда письмена не соответствуют.