04 янв 2019
Кадры взлета и посадки самолетов с авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов»
1:47
18 КОММЕНТАРИЕВ
Алькапоне Фантомас
Харис Кадыров
У КИМЕР ЧЕНА ОДНА ВШИВАЯ БОМБОЧКА И НИКТО ЕГО НЕ ТРОГАЕТ
Игорь 62 RUS
всё красиво,но почему на подвесах нет БК?неужели и вправду как пишут,с такой короткой взлётной полосы Миги и Су с полной боевой загрузкой и полными баками не могут взлететь физически?на кой тогда он нужен и для чего?!
Эдуард Корнеев
ТАРКи строились с 1970тых годов
Waldemar Schneider
i wsö bezz katapuljtow! America otdixaet swaim utilem
Александр Геннадьевич Сивцев
я б так не смог
Вячеслав Казакевич
Кто сказал что не могут ?
Дмитрий Лисунец
Там трамплин хороший!
Вячеслав Казакевич
Они так , воздухом подышать !
Дмитрий Лисунец
запас гдето 30 метров по высоте!
Игорь 62 RUS
трамплин конечно есть,но если присмотреться,то самолёт после отрыва "проваливается"слегка.но это ведь пустой самолёт.а вооружение может достигать массы более тонны.не считая полных баков горючки
Валера Андрейко
Чем гордиться,всё по старинке.На современных авионосцах уже существуют катапульты для запуска самолётов ))))))))))))))))).
Waldemar Schneider
wottt. eto lipowij traktor. katorij bes buljdosera ne sawedötsa!
Дмитрий Лисунец
Любой взлёт с авианосца, посмотри, пустого самолёта, ... все в яму падают! Это не значит,что с боекомплектом он станет подводной лодкой!
Валера Андрейко
Как всегда показуха.
Waldemar Schneider
ja sluschiw w germanii. Remond nemezkogo Tornado. i snaju Schot goworju
Игорь 62 RUS
и всё же,если это учебные взлёты посадки,должны быть муляжи БК.так должно быть в принципе.просто что бы лётчик мог учитывать аэродинамическое влияние БК на управляемость своей техники при взлёте.при посадке конечно садятся без БК.подождём видео из Сирии,где они просто обязаны взлетать с БК
Павел Павел
если есть боекомплект,значит его надо куда-то сбросить обязательно, обратно его не привезешь
Раскадровка