УАЗ 469 Хантер Юбилейный – Сага | Иван Зенкевич Pro Автомобили

бараны даже юбилейную серию не могли нормально зделать

Хантер хорошая задумка но много недоработок и цена качеству не соответствует

УАЗ хорошая машина БЫЛА. хантер стоя в автосалоне ржавеет

Да блин военная машина чего вы хотите??? Ауди систему в нём или чего.?? Этот автомобиль создан чтоб добраться по бездорожью из пункта А в пункт Б и его не жалко.Обычный фронтовой автомобиль. Нужен комфорт покупайте Гелик.

ЭТО не военный автомобиль это гавно военный автомобиль должен быть простым чтоб его можно было на коленке отремонтировать а не это дерьмо в котором хуева туча лишнего

Ну так не покупай.

У нас ездят и ни кто не жалуется .Охотники рыбаки Грибников встречал. заезжают в такое дерьмо что пешком хрен зайдёшь И ни от одного не слыхал что б сказали говно. Они ведь когда покупали не испытывали каких то иллюзий))) Машина с спартановском стиле не для неженок.

Существует мнение,что УАЗы,как и все произведения нашего автопрома,страдают ненадежностью узлов и агрегатов.Скажите,бывали ли случаи,когда охотники,грибники,,ну,те,кто ездят и не жалуются,заехав в такое дерьмо,о котором Вы упомянули,не смогли бы выехать оттуда по причине выхода из строя чего-либо,другими словами,поломки автомобиля УАЗ?Хотелось бы прочесть мнение реального собственника такой машины.

Да бывали случаи что не могли выехать И так же скажу что чаще вытаскивают из того говна имортные джипы. Наши как то чаще выезжают .

Вы это мнение можете найти в интеренете где угодно.

Вот именно,в интернете на многих форумах мнения в обсуждениях расходятся примерно так же,как и здесь:половина-положительные отзывы,половина-отрицательные.Зачастую,высказываются люди,которые вообще не ездили на этих авто.Поэтому,каждый раз,при случае,пытаюсь выяснить мнение о реальных возможностях машины и уточняю,пользуется ли коментатор УАЗом или по принципу"одна баба сказала".

Нет,я не имею ввиду случаи,когда машины залезали в такие пампасы,где и танк застрянет.Мне хотелось бы выяснить,насколько машина надежна в реальности.

Было 2 УАЗа . Купил бы и третьего,но не нашел нормального.409 движок,мосты спайсер,много всего не нужного.Куда я нем заезжал и потом выезжал некоторые даже не верят..Купил ниву-сневролет и весь исплевался.

Это автомобиль

Нет ребята ! Старые УАЗ до 90 х . Это были машины. А сейчас игрушка причём дорогая.

))) Надежность УАЗа?)))) Да никакой.Постоянно ремонт. То коробка, то раздатка, не то , дак мосты или движок. Двигло- полное говнище. Позавчерашний день!(( Просто колун, постоянно требующий дозаправки бензином!(( Если упаковать на круглую сумму- самоблоки, лебедки, реечные домкраты, лапти одеть другие- еще проходимость появляется. А в заводском исполнении - без навыков вождения- будешь долго бегать за трактором за многие километры пешком. Продал последнего , было их 3 штуки у меня, и взял для охоты и рыбалки старенького дизельного паджерика. В 1000 раз экономичней по топливу и затрат на содержание. А уж про комфорт и тепло в салоне я промолчу.

с однои стороны рекламирует с 3 других позорит

я такую лужу проезжал на своей щуки ауди 100, 1996 года, и вода не попала в салон,

Игорь я на этих уазах в своё время накатался по командировкам будь здоров и ремонтом все в месте занимались а иначе как если не сделаешь то и домой не уедешь ,Вот всем скопом и помогали водиле .Да и самому не раз приходилось за руль садится.Ни чего особенного танк как танк.Хорошая резина и понижайка решает .